Dacă aţi primit amendă în mod abuziv, vă rugăm să ne comunicaţi aici. Vrem să strângem toate persoanele amendate într-o listă şi un avocat să se ocupe de contestarea amenzilor pentru toţi. Vă rugăm să ne comunicaţi dacă aţi fost amendaţi şi vom posta detaliile:

PERSOANE AMENDATE:
1. Dl. Costel din Constanţa amendat abuziv;
2.

Trebuie să vă înştiinţăm că au existat şi recenzori abuzivi. Aici vom face o listă cu ei. Vă rugăm să ne ajutaţi comunicând date despre ceea ce cunoaşteţi şi va fi publicat pe sit. Ştim că mulţi dintre dvs. au fost hărţuiţi de astfel de recenzori. Comunicati-ne numele complet al recenzorului, numărul de telefon şi oraşul unde a activat. Dacă nu ştiţi numele recenzorului sau numărul de telefon, măcar oraşul şi descrierea fizică, poate alţi cititori cunosc detaliile şi le putem completa. Mai jos prezentăm o listă cu datele lor şi link către ceea ce au declarat cei care au fost deranjaţi de atitudinea recenzorului:

RECENZORI ABUZIVI:
1. Nume necunoscut, telefon: 0731360619, strada academician Remus Răduleţ, Timişoara;
2.

Şi aşa cum lumânările nu pierd nimic dacă aprind alte lumânări, aceşti oameni ne-au ajutat ca mesajul să fie trimis mai departe. Sute de linkuri, de situri, bloguri si forumuri au vorbit despre acest sit şi informaţia a ajuns la cei mai mulţi. Am cerut ajutor şi am primit ajutor. Nu există cuvinte care să exprime mulţumirea pentru un astfel de ajutor. Drept dovadă sunt mesajele de mulţumire din comentarii. Aceste multumiri vi se adresează vouă tuturor celor care aţi transmis mesajul mai departe. Fără voi nu am fi reuşit!

Între noi au fost şi eroi. Oameni care înfruntat cu seninatate recenzorul pentru că aşa le-a cerut conştiinţa. Au deschis uşa şi au spus că nu vor să fie recenzaţi. Cei mai buni dintre crestinii ortodocşi aşa sunt. Domnul nu are nevoie de fonduri sau strălucire, ci de marturisire. Seninătatea acestor oameni au făcut multe spinări să se îndrepte. Să le mulţumim pentru exemplul lor căci atâta timp cât avem între noi astfel de oameni, există speranţă.

Deopotrivă, să nu ne facem că nu vedem pe ceilalţi credincioşi care aparţin altor culte şi nici pe ateii care s-au opus. Ştim că sunt mulţi atei care s-au opus. Logica lor le-a spus că aşa trebuie să facă. Ateii şi Dumnezeu, sunt ca nişte cunoscuţi care trec pe strada dar nu îşi dau bună ziua când se întâlnesc. Salutăm decizia de a se opune şi sperăm ca într-o buna zi, cât mai curând posibil, să mărturisească Adevărul. Le mulţumim!

Acest sit a fost vizitat de peste 80.000 de români până să se sfârşească acest recensământ abuziv. Foarte mulţi dintre vizitatorii acestui sit care a prezentat lucrurile fără perdea au decis să se opună. Succesul acestui sit a fost peste aşteptări dar procentul celor recenzaţi a fost de asemenea, deosebit de mare. România mai are aproximativ 20 de milioane de locuitori. Au fost recenzaţi 19.599.506. Sunt cifrele preliminare oferite de INS. Deci dacă luăm un număr mai mic de 1 milion de persoane nerecenzate si îl raportăm numărul vizitatorilor acestui sit de 80.000, rezultă un procent destul de însemnat.
Rezultă că acest sit chiar a fost o reuşită, lucru ce nu părea realizabil la început. Şi totul cu ajutorul vostru!

A fost o mare onoare să fim în slujba celor mai demni dintre români. E o ocazie unică în viaţă să ai onoarea să informezi atâtea mii de oameni şi să fie şi cei mai demni dintre români.
A fost o plăcere să vă fim alături! Şi ştim că vom mai fi împreună în vremurile ce vor urma. Vă mulţumim din suflet pentru atenţia acordată!

Doamne ajută!

Deşi au existat voci diversioniste care spuneau că se va prelungi, pe acest sit v-am informat că sunt diversiuni. Am ţinut legătura în permanenţă cu surse din interiorul acestui recensământ şi ştiam acest lucru. Prelungirea recensământului ar fi însemnat costuri mai mari pentru că recenzorii sunt plătiţi la zi. Şi ştim că statul nu e prea darnic cu banii.

Statul trădător şi-a luat tainul. Până în acest moment au fost recenzate 17.704.236 de persoane. Acest număr va oferi surprize foarte mari. Şi le vom expune pe acest sit, căci sunt informaţii care vă vor oferi o altă viziune decât cea pe care o va oferi statul. Vom face propriile calcule şi rezultatele vor fi chiar interesante.

Mâine este ultima zi de abuz! Să stăm drepţi ca până acum! Aşa să ne ajute Dumnezeu!

Insă dacă sunteţi puţini atenţi la formularea ştirii veţi citi următoarele
Haosul de la recensământ i-a înfuriat pe oameni. Un grefier din Iaşi l-a dat în judecată pe preşedintele Institului Naţional de Statistică (INS), Vergiliu Voineagu.
Bărbatul este angajat al instanţei de judecată din Hârlău. El îi acţionează în judecată atât pe şeful Institului, cât şi comisia centrală de recensământ, pe motiv că anumite întrebări din chestionar aduc prejudiciu demnităţii umane.

Aşa se manipulează. Se dă senzaţia că românii nu au participat la recensământ şi că a fost haos, nicidecum că au fost deranjaţi de întrebările din chestionare. Cel care dă în judecată INS-ul o face pentru că este deranjat de întrebări, nicidecum că ar fi fost deranjat de haos.

O alta manipulare evidentă este cuvântul HAOS. Dacă românii participau fără să crâcnească la acest recensământ, ca nişte oi duse la taiere, nu era haos, era ordine şi disciplina. Dar pentru că s-au opus pentru că nu le-au plăcut întrebările şi simt că este ceva în neregulă, atunci e haos. Mai să fie!

Dl. Vergiliu Voineagu ia în considerare şi să îşi dea demisia după încheierea recensământului. Vedeţi cum acţionează dictatura Eurostatului? E clar că acest domn Voineagu are probabil studii în domeniul statisticii şi are o experienţă în conducerea acestui institut. Că studiile sunt bune sau nu, că se pricepe sau nu cum să conducă acest institut, contează mai puţin.
Pentru Eurostat şi UE lucrurile sunt simple. Nu le furnizează ce doresc şi sunt furioşi. Cei de la UE nu-l sună direct pe dl. Voineagu, ci pe dl. Boc. Şi îi spun scurt pe 2 că nu sunt mulţumiţi de rezultate. Apoi dl. Boc îl ia de urechi pe dl. Voineagu.
E o decizie politică şi o minciună!

REPETĂM PENTRU STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE TRĂDĂTORI DE ŢARĂ:
ACEST RECENSĂMÂNT ESTE RATAT NU PENTRU CĂ UN FUNCŢIONAR NU A FĂCUT CE TREBUIA, CI PENTRU CĂ POPORUL ROMÂN S-A OPUS ÎN SEMN DE PROTEST FAŢĂ DE ÎNTREBĂRILE ABUZIVE!!!!

Acesta este adevărul, nu că dl. Voineagu n-a făcut mai mult. Dânsul este doar un ţap ispăşitor scos din pălărie la comandă:
http://www.antena3.ro/romania/seful-ins-vergil-voineagu-ia-in-calcul-demisia-decizia-va-fi-luata-dupa-recensamant-141816.html

Sandu ne spune că Primăria Sector 4 Bucureşti vrea să amendeze toate persoanele care nu au fost recenzate:
http://www.ziare.com/social/recensamant/vrei-sa-te-recenzezi-la-primarie-afla-ce-conditii-trebuie-sa-indeplinesti-1129977
Nici pe vremea răposatului nu se aplicau asemenea metode. Ca să nu primeşti amendă, să faci dovada cu biletul de tren sau orice altceva, că nu te aflai în ţară sau în localitate. Evident că este o diversiune ce nu poate fi crezută, dar dacă edilii se comportă aşa cu votanţii lor e clar ca lumina zilei, că aceştia nu mai trebuie votaţi. Parcă in la sectorul 4 era Piedone.
Aşa face dânsul cu votanţii?

Gólya ne aduce în vedere, înregistrarea cu dl. Vergil Voineagu, în stare de ebrietate. Nici că se putea mai balcanic de atât, preşedintele INS beat mort, dând declaraţii la televizor. Vă daţi seama cu cine avem noi de-a face? Cine sunt slugoii care ne conduc? Că mai bea omul, hai treacă-meargă. Dar recensământul ăsta se vrea serios că aşa cere Eurostatul. Măcar pentru milioanele de euro aruncate pe apa sâmbetei să te abţii de la pileală până se termină mascarada.
Şi când ne gândim că aici, pe acest sit, au venit chiar funcţionari de la INS, să ne bată obrazul că nu ne punem în genunchi când ne-o cere Eurostatul. Iar şeful lor cade sub masă de beat. Şi încă o chestie, adresa email de la care ne scriau era semnată Maria Trică. Şi la INS lucreză un anume Ştefan Trică, directoraş de statistică.
Vă daţi seama? Aştia se angajează în familie acolo! Şi ca nu cumva să piardă locurile de muncă vin să ne spună că trebuie să ne aliniem şi noi la politicile europene. Judecând după pasiunea cu care ne cerea dna. Maria Trică să ne aliniem la politicile europene, e clar că şi dânsa a fost aliniată de dl. Vergil Voineagu la politicile astea europene.
Acum vă prezentăm cum s-a aliniat dl. Vergil Voineagu la politicile europene:

alin ne aduce în vedere numele domeniului pe care se află situl ANSPDCP:
http://www.DataProtection.ro
Nu că suntem maxim de cocalari? La ce bun tot încercăm să spunem că noi nu suntem romi, atâta timp cât Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) şi-a luat domeniu în limba engleză?
ProtectiaDatelor.ro sau Protectia-Datelor.ro le stătea în gât? alin chiar ne-a dat un răspuns bun, poate această autoritate a statului nu este făcută spre binele românilor, ci dimpotrivă.
Lucrul acesta era uşor de remarcat şi la zănaticii aia vopsiţi în cap care manifestau Occupy Bucharest. Absolut toate pancartele erau în engleză. De parcă trebuia să fie un protest al vorbitorilor de limbă engleză.
Pe principiile astea cu DataProtection şi Occupy Bucharest, ar trebui să le cerem să ne trimită numai recenzori care vorbesc engleza. Şi toate formularele în engleză că nu mai ştim limba română.
Să te ţii drace ca dl. Iliescu o să ceară în limba rusă.

Corina ne prezintă cum a descoperit dl. Ştefan Trică internetul. În timp ce dl. Ştefan Trică pierdea timpul cu descoperirea internetului şi dl. Vergil Voineagu pierdea timpul cu alinierea dnei. Maria Trică, noi pierdeam timpul uitându-ne circumspect pe vizor la oamenii cu genţi albastre. Aşa că de ciudă dl. Trică ne recomandă să plecăm de la vizor şi să încercăm o nouă aliniere cu politicile europene, prin intermediul internetului:
http://tvr.ro/actualitate.php?play=113480
Noi ne vedem obligaţi să îl refuzăm cordial şi îl cităm pe dl. Voineagu, spunând că suntem indisponibili.

Cititorul kery se intreabă dacă va fi amendat pentru că are o atitudine critică faţă de acest recensământ. Noi sperăm că libertatea de opinie este incă respectată. Vă invităm să ascultaţi înregistrarea:

Formula în care se desfăşoară recensământul acum este ilegală, pentru că INS nu are voie să ceară:
- semnătura;
- locul de muncă;
- situația familială;
- date privind bunurile deținute;
- convingerile religioase*;
- date privind starea de sănătate*.
(*date considerate cu caracter special)
INS nu a bifat nici o categorie de destinatari și nici garanțiile care însoțesc dezvăluirea datelor către terți. De asemenea, INS nu a specificat că va distruge datele sau că le va transfera.

Articolul integral îl puteţi citi aici:
Acest recenasamânt este ilegal și trebuie oprit!

PSD=PDL. Doar naivii, ca să nu le spunem într-un mod jignitor, pot crede în iluzia alegerilor libere. Nu există aşa ceva.
Drept dovadă PSD a făcut o diversiune cu CNP-ul. Cine “a pus botul”, a primit în casă recenzorul şi a aflat că trebuie să spună CNP-ul. Ori din moment ce eşti cu recenzorul la o discuţie, nu te mai poţi eschiva apoi.
Asta a fost diversiunea şi am fost primii care v-am avertizat, deşi au existat unii care au spus că suntem prea paranoici. După cum bine vedeţi nu suntem, CNP-ul este obligatoriu de divulgat:
http://www.ziare.com/social/recensamant/recensamant-2011-pana-la-urma-suntem-obligati-sa-declaram-cnp-ul-1129519

Reamintim că demersul nostru nu se rezumă la CNP. Nu suntem nişte oi care să fie numărate la comanda Eurostatului. Ba chiar ne somează să le dăm informaţii confidenţiale din viaţa noastră. Aşa ceva nici măcar nu se discută.

În acest caz recenzorul vă lasă în pace, că nu are ce face şi pleacă.

Această soluţie ne-o sugerează clar şi dl. Robert Veress în articolul dânsului din Jurnalul Naţional:
Cum am fost recenzat, cum i-am băgat în ceaţă şi cum puteam scăpa de interogatoriu

Vom adăuga această soluţie la:
Cum să ne opunem Recensământului din octombrie 2011?

Ne bucură foarte mult că presa începe să se trezească. Cu cât mai mulţi cu atât mai bine.

Deci salutăm cu bucurie articolul din Financiarul:
Start la mârlănia formularistică europeană numită Recensământ 2011:

Foarte bună ironia din articolul de la Riscograma:
10 minciuni despre CNP și de ce au ele picioare scurte

Nici Dora Constantinovici de la Realitatea nu vede cu ochi buni acest recensământ abuziv:
UE ne vrea numărați și lipsiți de secrete

Şi mai sunt mulţi alţi “paranoici, retrograzi sau habotnici” care nu văd cu ochi buni acest recensământ.

În Ungaria are loc acelaşi tip de recensământ zilele astea. Recensământul din Ungaria are loc în perioada 1-30 octombrie 2011. Deşi conţinutul informaţiilor colectate este în mare parte acelaşi, autorităţile din Ungaria, nu cer numele si prenumele persoanelor chestionate şi nu e obligatoriu să răspunzi la întrebările intime:
http://www.nepszamlalas.hu/index.php?menu=1279&langcode=en
Insă tot statul spune care întrebări sunt intime şi care nu. Deci tot un drac, cum am spune noi românii. Ce contează că nu spui numele şi prenumele atâta timp cât dai CNP-ul. Şi la bancă, tot CNP-ul îl cere. Deci si statul ungar află tot ce le cere Eurostatul.

Formularele sunt prezentate şi în limba română, dar şi în alte limbi europene:
http://www.nepszamlalas.hu/index.php?menu=1321&langcode=en
Acest lucru nu l-am văzut şi la noi, dar nu este aşa important.

Cu adevărat important este că şi în Ungaria recensământul este obligatoriu! Prezentarea este mai soft, lipseşte ameninţarea interlopă cu amendă, dar e cam acelaşi drac dacă vă uitaţi peste formularele în limba română de la linkul de mai sus. Din moment ce este obligatoriu, sigur că există şi o amendă.

Ar fi interesant de aflat dacă şi în Ungaria au existat persoane care să boicoteze acest recensământ.

PSD cere populaţiei să nu-şi divulge CNP-ul
Este o diversiune! Statul cunoaşte deja CNP-ul dvs. deoarece el vi l-a dat. Scopul recensământului este de a afla şi date pe care statul nu le are, cum ar fi dacă aveţi rude în străinătate, dacă lucrează acolo, ce domeniu, dacă trimit bani acasă, cat de des trimit bani acasă, samd. În funcţie de aceste date, statul poate pune noi biruri din care mănâncă şi PSD o pâine.
Noi vă recomandăm să evitaţi întâlnirea cu recenzorul, nu să intraţi intr-o polemică cu acesta. Unii pot avea cunoştinţe de drept mai bune şi pot purta o astfel de discuţie, dar sfatul nostru este să evitaţi recenzorul.
Prin aceasta ne delimităm clar de iniţiativa PSD-ului.
Dar ne exprimăm ingrijorarea că datele dvs. pot să fie folosite în scopurile sugerate de PSD.

Cetăţeanul Mircea Badea: “Refuz să răspund la întrebările alea nesimţite”
Titlul este bine scris dar este greşit enunţul. Nu cetăţeanul Mircea Badea refuză să răspundă, ci omul Mircea Badea refuză.
Faptul că se opune unui recensământ abuziv este de apreciat. Puţine persoane publice ar avea înălţimea morală să refuze public acest recensământ. În mod cert, nici alte persoane publice nu cred că sunt prea încântate de acest recensământ, dar nu işi fac opinia publică. Gândiţi-vă doar la alte persoane publice şi încercaţi să vi le închipuiţi stând 30 de minute cu recenzorul şi răspunzând la toate întrebările.
Noi îl dăm exemplu pe dl. Mircea Badea pentru atei. Dl. Mircea Badea deseori a luat în derădere credinţa ortodoxă şi nu numai. Deci vom bănui că este ateu. Chiar şi aşa dânsul a remarcat că este ceva în neregulă cu întrebările din chestionare.

Nu contează dacă eşti credincios sau nu, logica spune clar că e ceva în neregulă.

1. Acest recensământ este abuziv prin natura întrebărilor prea intime.
La această acuzaţie statul bălmăjeşte că aceleaşi întrebări au fost puse şi în Germania, dar nu spune că acolo statul a fost dat în judecată. La fel s-a întamplat şi în Anglia. Şi în alte ţări europene. Sunt nemtii, englezii, francezii, spaniolii, italienii şi alţi europeni proşti? De ce am fi noi? Un recensământ urmăreşte dinamica populaţiei, nicidecum datele confidenţiale.

2. Statul minte cu neruşinare spunând că datele sunt confidenţiale.
Din moment ce recenzorul va avea acces la ele, cum pot fi confidenţiale? Când te duci şi semnezi un contract bancar sau de telefonie mobilă, există un paragraf care tratează confidenţialitatea datelor. Statul sau recenzorul nu semnează nicăieri că acele date sunt confidenţiale. Doar te asigură.
De ce face asta?
Pentru că statul minte cu neruşinare. Datele din recensământ pleacă la Eurostat şi acolo vor avea acces la ele, alte puteri străine de statul român, inclusiv companii străine.

3. Dacă nu deschideţi uşa NU primiţi amendă.
Nu puteţi primi amendă dacă nu deschideţi uşa. Nu ştie nimeni dacă sunteţi în localitate sau în afara ţării. Acest lucru îl confirmă chiar Vladimir Alexandrescu, directorul de comunicare al Institutului Naţional de Statistică (INS):
http://www.evz.ro/detalii/stiri/zece-intrebari-si-raspunsuri-cheie-despre-recensamant-950468.html

Să nu uităm că un stat care se împrumută pe spatele nostru, care vrea să dea aurul ţării, care a dat deja din bogăţiile naturale ale poporului cum ar fi petrolul şi gazele, care vrea să ne otrăvească cu vaccinuri şi care ne obligă sub ameninţare să îi furnizăm informaţii intime fără să ne întrebe dacă suntem de acord cu aşa ceva, acel stat nu mai este democratic. Avem de-a face cu abuzuri specifice începuturilor unui stat dictatorial.

A te împotrivi unui abuz este democratic. Noi românii, care am avut experienţa comunismului, nu ne permitem luxul de a nu ne împotrivi abuzurilor. Citiţi articolul:
Cum să ne opunem Recensământului din octombrie 2011?

Opuneţi-vă statului trădător! Aşa să ne ajute Dumnezeu!

Cum puteţi sa răspândiţi vestea:
1. Mulţi dintre dvs. citesc ziare online. Când mai comentaţi la articole puneţi adresa acestui blog acolo. Faceţi-l cunoscut.
Puneţi adresa sub forma antirecensamant2011.wordpress.com fără www sau http înainte, ca să nu se considere spam. Ziarele online au filtre mai restrictive când e vorba de postarea unor linkuri.
2. Trimiteţi email la cunoscuţi cu link către acest blog.
3. Trimiteţi mesaje pe Yahoo!Messenger sau orice altă reţea folosiţi, cu adresa web a acestui blog.
4. Publicaţi adresa pe forumuri, unde puteţi face acest lucru.
5. Publicaţi adresa acestui blog, la comentarii pe alte bloguri.
6. Publicaţi adresa acestui blog pe blogurile proprii.
Adresa web este http://antirecensamant2011.wordpress.com

Ţinând cont că acest blog îşi va încheia menirea la sfârşitul lui octombrie, e bine ca până atunci să afle cât mai mulţi români adevarul, deci vă cerem ajutorul cu insistenţă. In dar aţi primit, în dar să daţi.

Minciuna 1: Recensământul e ceva normal şi nu trebuie să ne sperie.
Tocmai că acest recensământ nu este unul normal prin natura întrebărilor prea intime. Recensământul are scopul de a afla dinamica populaţiei şi nu aspecte legate de viaţa privată a individului.
Trebuie spus că acum, faţă de trecut, statul deţine forme informatice (hardware şi software) superioare de gestionare a informaţiei. Pe scurt, statul vrea să îşi creeze propriul Facebook cu toată populaţia României. Cel puţin pe Facebook spui ce vrei tu despre tine, la recensământ spui ce vrea să afle statul. Informaţii smulse sub ameninţarea amenzii.

Minciuna 2: Confidenţialitatea este calitatea de bază a Recensământului 2011.
NU EXISTĂ CONFIDENŢIALITATE!
Dacă ar exista, atunci de ce statul nu oferă un contract de confidenţialitate? Pentru că nu poate. Statul va trimite datele obţinute la Eurostat iar acolo, la datele dvs., vor avea acces puteri straine şi companii straine.
Englezii au făcut mare scandal pe tema asta. Nemţii au dat statul în judecată.

Minciuna 3: Statul va vrea binele si pentru asta are nevoie de datele dvs.
Statul nu se prea omoară cu datele obţinute din recensământ ca să aplice politici sociale. Există declaraţiile unor oficiali ai statului român că politicile sociale nu sunt aplicate după datele din recensământ, ci după alte criterii politice.
În urma obţinerii unor date, de obicei statul vine cu noi taxe şi impozite. Când au văzut că românii îşi aduceau maşini de afară, au pus taxa de primă înmatriculare, deşi nu le pasă de mediu (Roşia Montana şi jaful din pădurile României).  Această taxă este ilegală. Dar pentru binele dvs. ce nu face statul.

Minciuna 4: Statul cheltuie bani şi e păcat de ei să nu participăm la recensământ.
La recomandarea puterilor străine statul a cheltuit bani şi pentru vaccinuri. Vaccinurile nocive care au lăsat copii paralizaţi. Deşi sunt foarte multe cazuri la noi în ţară, nu apare nimic la ştiri. Copii paralizaţi, manipularea Tecuceanu şi nu în ultimul rând, cazul Finlanda. Un caz de răsunet mondial în care finlandezii au spus că vaccinul pentru gripa porcină este nociv.
La noi nicio vorbă. Presa este interesată de vulgar şi din când în când prezintă că statul ne vrea binele şi să răspundem la toate întrebările recensământului lor. Altfel amendă!

Minciuna 5: Nu trebuie să răspundeţi la toate întrebările din chestionar.
Să fie clar, dacă la unele întrebări răspundeţi şi la altele nu răspundeţi, atunci riscaţi amenda, căci e refuz de cooperare cu recenzorul. Decât să nu răspundeţi la unele întrebări pe un chestionar semnat de dvs., mai bine îi luaţi recenzorului chestionarul din mână şi îl rupeţi, apoi îl daţi afară pe uşă.

Minciuna 6: Dacă nu deschideţi uşa primiţi amendă.
FALS! Proprietatea este inviolabilă şi este dreptul dvs. dacă deschideţi sau nu, uşa.

Minciuna 7: Dacă nu sunteţi în localitate trebuie să vă prezentaţi la Comisia de recenzori altfel primiţi amenda.
Rezultatele recensământului vor fi complete în 2014. Abia atunci se poate discuta acest lucru. Şi ca să poate fi pus în discuţie, trebuie să vă aducă în faţă o persoană care a declarat că nu sunteţi în localitate. Până în 2014 se vor schimba foarte multe, inclusiv preşedintele. Dar cei cu apucături de informatori să aibă grijă, că tot ce e semnat se află. Ca şi acum de altfel. Cine ar fi ştiut ca Voiculescu e fost informator, dacă nu era o semnatură?

Acest articol le este destinat lor! Citiţi cu mare atenţie!

Dacă daţi detalii despre un vecin să ştiţi că nu o faceţi sub protecţia anonimatului. VEŢI SEMNA!
Datele obţinute în urma recensământului vor fi făcute publice şi o persoană care nu a participat la recensământ din varii motive, poate cere să afle cine a dat detalii şi ce detalii a dat. Statul nu va ascunde acest lucru.

Deci cui îi place bârfa să se aştepte să fie dat în gât de stat.

Însă acest recensământ nu a fost bine primit nici de ceilalţi europeni. Deci nu suntem singurii care nu vedem cu ochi buni acest recensământ.
Nemţii au boicotat şi au atacat în instanţă acest recensământ:
http://www.simoncolumbus.com/2010/06/26/german-activists-fight-planned-census-in-court/
În Marea Britanie la fel:
http://www.guardian.co.uk/uk/2011/feb/19/census-boycott-lockheed-martin
http://www.parker-joseph.com/pjcjournal/2011/02/21/census-2011-the-day-you-become-state-property/
https://p10.secure.hostingprod.com/@spyblog.org.uk/ssl/spyblog/2011/01/15/census-2011-press-release-on-lockheed-martin—ons-still-pretending-that-they-wi.html

Şi lista poate continua cu Franţa, Spania, Italia şi alte ţări dar acum vom discuta nişte amănunte importante.
Institutul Naţional de Statistică (INS) minte când spune că aceste date sunt confidenţiale. Datele strânse pleacă la Eurostat şi la aceste date vor avea acces destul de multe companii private.

Deci situaţia este mai complicată. Statul român cu ajutorul INS, practic ne vinde ca pe nişte bunuri.
Dat fiind că e vorba de o vânzare importantă cu miză mare, de aceea se pune atâta presiune pe acest recensământ.

În niciun caz:
Nu îi înjuraţi!
Nu îi bruscaţi!
Nu vă comportaţi urât cu aceşti oameni!

Relaxarea si diplomaţia în exprimare vă ajuta mai mult, decât o stare încordată.
Aceşti oameni trebuiesc trataţi cu decenţă şi cordialitate.

Sunt oameni cu venituri modeste care încearcă să mai facă un ban. Mulţi dintre ei nici nu bănuiesc că acest recensământ poate fi ceva rău.

ARTICOLUL 27

(1) Domiciliul şi reşedinţa sunt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în domiciliul ori în reşedinţa unei persoane fără învoirea acesteia.

(2) De la prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege pentru următoarele situaţii:
a) executarea unui mandat de arestare sau a unei hotărâri judecătoreşti;
b) înlăturarea unei primejdii privind viaţa, integritatea fizică sau bunurile unei persoane;
c) apărarea securităţii naţionale sau a ordinii publice;
d) prevenirea răspândirii unei epidemii.
Concluzia o trageţi dvs.!

După cum vedeţi se cer date despre o persoană. Dată fiind natura intrebărilor e clar că sunt adresate, unei rude de gradul I. Doar o astfel de rudă cunoaşte dacă persoana in cauză trimite bani familiei şi cât de des.
De când statul are dreptul să ceară detalii intime din viaţa unei familii?
Sunteţi de acord să vă vindeţi o rudă apropiată statului, cu informaţii de genul în ce ţară lucrează, de când şi cât de des trimite bani acasă?
Probabil că aceste informaţii vor fi folosite pentru noi taxe şi impozite, dar caracterul murdar al statului hoţ ne este cunoscut deja. Însă aici e vorba şi de un aspect moral. Dacă vrei să afli ceva despre o persoană anume, du-te şi află direct de la ea, nu mă pune s-o torn eu.

Aici la articolul 18 puteti vedea si cuantumul amenzii modificat:
http://www.dreptonline.ro/legislatie/hg_922_2011_modificare_organizare_desfasurare_recensamantul_populatiei_locuintelor_romania_anul_2011.php

Însă această amendă nu poate fi aplicată. Atâta timp cât nu deschideţi uşa sau dacă o deschideţi folosiţi o minciună, de genul nu aveţi timp in acel moment pentru a răspunde întrebărilor, nu se poate aplica nicio amendă.
Amenda se referă la refuzul de a prezenta datele, nu la faptul că nu sunteţi acasă sau sunteţi pe punctul de a pleca la muncă/gară/spital/etc.

Nu vă lăsaţi intimidaţi!
Nu îi vindeţi pe cei dragi care pleacă la muncă de răul care e aici, pentru că aşa vă cere statul.
Nu puteţi fi amendaţi dacă refuzaţi să daţi informaţii despre rudele voastre dragi!